Спорные решения.
В Москве прошел ответный матч 1/2 финала FONBET Кубка России в Пути РПЛ. Первый матч закончилась победой «Зенита» 2:0, поэтому ЦСКА в этом матче устраивала только крупная победа.
До конца сезона РПЛ осталось два матча: «Зенит» преследует «Краснодар», отставая на одно очко, и воскресенье на выезде сыграет важнейший матч с «Ростовом».
Поэтому в Кубке Семак устроил ротацию, дав лидерам отдохнуть. Против ЦСКА на поле не появились Латышонок, Гонду, Мантуан, Соболев. Вместо них на позиции вратаря вышел Адамов, справа в защите Эракович, в опорной зоне Ахметов, редко играющий в этом сезоне, а форвардом стал Кассьерра.«Зенит» активно начал первый тайм: уже на второй минуте Кассьерра чуть не забил головой из штрафной — удар отбил Тороп (молодой вратарь заменил Акинфеева). Но дальше преимуществом завладел ЦСКА и вышел вперед уже на 37-й минуте — дальним ударом забил Матвей Кисляк.
В дополнительное к первому тайму время ЦСКА чуть не забил второй гол. За игру Алипа рукой штрафной судья Мешков после просмотра ВАР назначил пенальти. К точке подошел Обляков, но не смог переиграть Адамова, который отразил сильный удар.
Пенальти предшествовало два эпизода, которые вызывают споры. Во-первых, штрафной, с которого последовал навес, прилетевший в руку Алипа. Казалось, Барриос не нарушал правила против Облякова, столкнувшись с ним в воздухе. Если бы Мешков не назначил штрафной, не было бы и пенальти.
Так считает бывший судья РПЛ Игорь Федотов: «Мешков ошибочно назначает штрафной удар в пользу команды ЦСКА. Нормальная верховая борьба.
Вследствие чего после подачи в штрафную площадь происходит игра рукой».Во-вторых, момент в штрафной тоже вызывает вопросы — многим показалось, что форвард ЦСКА Койта был в офсайде и влиял на эпизод. Об этом в своем телеграм-канале «Але, рэф!» написал бывший российский арбитр Анатолий Синяев:
«Мнение команды общее — офсайд, Койта мешает сопернику, вступая с ним в борьбу. Это пункт правила № 11 Вне игры, подпункт «мешает сопернику, вступая с соперником в борьбу за мяч». Вступил в борьбу за мяч? Скорее, да. Физический контакт об этом говорит. Но почему Карасев показывал Мешкову только момент с рукой?»
С Федотовым согласился бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин. Он считает, что Койта влиял на эпизод и находился вне игры, а специалисты на ВАР ошибочно не проверили офсайд:
«Весь перерыв смотрели повторы. У нас нет линий, но кажется, что нападающий ЦСКА Койта находился в момент подачи за линией офсайда. Он вступил в единоборство и выпрыгнул, поэтому судьи изначально должны были, по моему мнению, зафиксировать положение вне игры. Уже рука нас бы не волновала».
Во втором тайме «Зенит» ловил ЦСКА на контратаках, упустив массу моментов. А в дополнительное время пропустил с углового — Мусаев, вышедший на замену на 73-й минуте, из центра штрафной прошил Адамова.
Но даже этот эпизод вызвал вопросы — из-за физического контакта Дивеева и Барриоса в штрафной. Защитник ЦСКА играл в соперника и откровенно блокировал его.
Но бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин в эфире «Матч ТВ» объяснил, что такая блокировка сейчас не считается фолом, поэтому гол засчитан правильно. Он позволил ЦСКА сравнять счет, а по пенальти армейцы победили, выйдя в финал Кубка, где встретятся с победителем пары «Спартак» — «Ростов».
Семак после матча возмутился работой Мешкова, заявив, что оба гола были забиты из-за ошибок судьи: «Тот же первый пенальти — там не было фола. Два игрока в офсайде, которые мешают нашим игрокам. Трактовку оставим на усмотрение специалистам, а так — жалко. Не справились с одним угловым, но и там большой вопрос по поводу фола на Барриосе, которому просто не дали сыграть».
Свежие комментарии