Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС по обращению «Урала» рассмотрела эпизод с отмененным голом в ворота «Ахмата» в ответном стыковом матче за место в РПЛ.
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС по обращению «Урала» рассмотрела эпизод с отмененным голом в ворота «Ахмата» в ответном стыковом матче за место в РПЛ.
ЭСК единогласно постановила, что арбитр Сергей Иванов ошибочно отменил взятие ворот грозненской команды на 12-й минуте из-за положения вне игры у полузащитника екатеринбуржцев Андрея Егорычева.
«Андрей Егорычев, находясь за линией офсайда в момент удара по воротам его партнером, не влиял на возможность вратаря играть в мяч (не закрывал ему линию обзора), и не влиял на возможность защитника играть в мяч. После отскока мяча от стойки ворот Тимур Аюпов добивал мяч в ворота из правильной позиции. Гол следовало засчитать», — говорится мотивировочной части.
Также члены ЭСК единогласно признали верным решение судьи не фиксировать нарушение правил со стороны нападающего «Ахмата» Георгия Мелкадзе против защитника «Урала» Егора Филиппенко перед назначением пенальти в ворота екатеринбуржцев на 48-й минуте.
«Георгий Мелкадзе был сосредоточен на мяче при выпрыгивании вверх, его руки двигались естественно в этом действии, не было дополнительного движения рукой в сторону Егора Филиппенко, который вторгся в его пространство со спины и инициировал контакт с рукой соперника. В следующей фазе атаки пенальти был правильно назначен за нарушение правил со стороны защитника «Урала» Сильвие Бегича против игрока «Ахмата» Амина Талала», — говорится в мотивировочной части.
«Ахмат» в Грозном победил «Урал» со счетом 2:0 (первая игра — 1:2) и сохранил прописку в РПЛ.
Свежие комментарии