На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

SPORT24.ru

133 подписчика

Свежие комментарии

  • Маша Глага
    Многие на пенсию 20 т живут. Стаж по40 лет .Экс-футболист «Зе...
  • Ирина Некрасова
    За женщинами следил? А я-то удивилась: как сильно известного хоккеиста возбуждает печатное слово... ))) А факт, что б...Известного россий...
  • Валерий Василенко
    У народа вообще крыша поехала?Известного россий...

Этот спорный гол «Краснодара» может принести Галицкому чемпионство: почему судья его засчитал?

«Ростов» недоволен.

«Краснодар» плохо начал весну: с трудом удержал домашнюю ничью с «Крыльями Советов», чуть не проиграв в концовке. Дальше самарцы не набрали ни одного очка, а вот «Краснодар» в РПЛ снова начал побеждать.

Сначала разгромил «Пари НН», а теперь одолел «Ростов» в южном дерби. Это победа особенно важна для «Краснодара», ведь они шли в таблице первыми: у второго «Зенита» было столько же очков (43), у «Спартака» на три меньше (40).

«Зенит» и «Спартак» в этом туре играли друг с другом, поэтому «Краснодар» получил шанс оторваться.

РИА Новости

Но победа вышла непростой: «Краснодар» уступил по xG «Ростову» (0,63 против 0,71), а на 64-й минуте чуть не приблизился к поражению. При нулевой ничьей иранский полузащитник «Ростова» Мохаммад Мохеби забил красивый гол, но после видеопросмотра его отменили из-за нарушения в атаке. Оно не вызывает сомнений — Комличенко, пытаясь ударить через себя, попал по ноге игроку «Краснодара».

Матч ТВ

В итоге решающий гол забил «Краснодар»: на 78-й минуте Черников перехватил мяч на своей половине поля и разогнал скоростную контратаку, которую удачно завершил Мозес. Нигериец попал из-за штрафной прямо под штангу, хотя казалось, вратарь мог и спасти.

Единственный гол принес «Краснодару» победу, а «Ростов» возмутился решением судьи после матча. Сначала фанаты жаловались на фол Черникова в соцсетях, а затем осторожно высказался президент «Ростова» Арташес Арутюнянц: «Считаю, в моменте с забитым голом «Краснодара» был фол на Комарове. Не совсем понял, почему отменили наш гол. Сейчас еще посмотрим повторы и проанализируем».

Матч ТВ

Отмененный гол «Ростова» вряд ли вызывает вопросы — Комличенко сфолил, пусть и неумышленно. А вот гол «Краснодара» более дискуссионный, ведь Черников в борьбе с Комаровым активно использовал руки. При отборе он так активно отодвигал менее габаритного соперника корпусом, что тот оказался у него подмышкой. В итоге Черников опрокинул его рукой, из-за чего Комаров потерял равновесие:

Матч ТВ

Судья Кукуян засчитал гол, а помощники не позвали смотреть видеоповтор. Вряд ли они не заметили момент — скорее посчитали, что грубой ошибки Кукуян не допустил. Хотя момент дискуссионный: трудно отрицать, что Черников завалил Комарова рукой, вопрос — в пределах допустимой борьбы. А она, несмотря на все рекомендации судьям, у каждого своя.

 

Ссылка на первоисточник
наверх