На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

SPORT24.ru

151 подписчик

Свежие комментарии

  • Grandad20 июня, 4:04
    Складывается мнение, что ПСЖ играли без вратаря.«ПСЖ» без Сафонов...
  • Татьяна Курочкина19 июня, 20:53
    Самое то ПРОТИВНОЕ ☝🏻 , что эта ...🤔.....застрявшая в своей "хероической" молодости дамочка УДОБНО ПРИСТРОИЛАСЬ ПОД...Роднина объяснила...
  • Silver Kont19 июня, 20:10
    Старая вонючая жидовка учит россиян Родину любить? Ну-ну... А про своё пиндосовское гражданство помалкивает?Сука жидо...Роднина объяснила...

Экс-арбитр ФИФА считает, что судья мог удалять игрока «Зенита» в матче с «Химками»: «Даже фола не зафиксировал»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал эпизод в концовке матча «Зенит» — «Химки», по итогам которого нападающий подмосковной команды Лукас Вера получил желтую карточку.

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал эпизод в концовке матча «Зенит» — «Химки», по итогам которого нападающий подмосковной команды Лукас Вера получил желтую карточку.

На 83-й минуте арбитр Павел Шадыханов посчитал, что игрок «Зенита» Вильмар Барриос не нарушал правила на Вере, что вызвало недовольство у аргентинца.

«Общие впечатления от работы Шадыханова очень хорошие, был полный контроль игры, судья не ошибался. Но, к сожалению, в конце матча произошел очень грубый эпизод, а там был момент на грани желтой и красной карточкой.

Барриос пытается блокировать мяч, не успевает и влетает высоким контактом шипами. Скорость при этом была небольшая, Барриос в конце согнул ногу, то есть не было продавливания и применения чрезмерной силы. Но момент очень пограничный, я думаю, что если бы арбитр показал красную, то никто бы не удивился. Шадыханов не зафиксировал даже фола, после этого Лукас Вера начинает предъявлять претензии.

Так как эпизод был за пределами штрафной площади, то VAR мог просматривать ситуацию на предмет красной карточки. Наверное, VAR посмотрел и нашел критерии того, что это не удаление, поэтому не позвали арбитра к монитору. Повторюсь, если бы здесь показали красную карточку, то никто бы не удивился, но все‑таки по критерию за желтую больше», — цитирует Лапочкина «Матч ТВ».

 

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх