Бывший спортивный директор ЦСКА Андрей Мовсесьян в интервью автору Sport24 Александру Муйжнеку признался, что армейцы могли вернуть своего воспитанника Ивана Олейникова, а также подписать полузащитника сборной России Даниила Уткина.
Бывший спортивный директор ЦСКА Андрей Мовсесьян в интервью автору Sport24 Александру Муйжнеку признался, что армейцы могли вернуть своего воспитанника Ивана Олейникова, а также подписать полузащитника сборной России Даниила Уткина.
— ЦСКА мог удержать Ивана Олейникова?
— Когда он начал тренироваться у Гончаренко, рассматривался на позицию правого латераля. Какие были у Олейникова шансы на игровое время при живом Марио?
Ваня выстрелил в последний свой год в академии — 10+15 на позиции вингера. До того выходил в основном на замену. Ввиду позднего развития Олейников не тянул. Хорошо, что ЦСКА отпустил Ивана и других ребят 1998 года. С другими перспективными ребятами, которые в данный момент не могли заиграть в основе, я делал то же самое — хотя бы за небольшую компенсацию и процент за перепродажу.
— Могли Олейникова вернуть?
— Самая шикарная возможность была после сезона в «Чайке». У Ивана был просмотр в «Ахмате» — мы договорились на точно такой же просмотр в ЦСКА. Если бы прошел, мы бы подписали Олейникова бесплатно.
Но произошла смена тренера. И так очень много футболистов, надо было разобраться. Не было возможности договориться, чтобы посмотрели еще и Олейникова. Потом мы с Ваней были на связи, он находился в списках тех, за кем мы продолжали следить.
— Что мешает подняться на новый уровень Никите Ермакову?
— Перейти в «Нижний» Никита мог и раньше — но цена была выше. И в Самаре им интересовались.
Никите надо поработать над ударом со средней дистанции, но вообще — он хорошо подготовленный футболист.
Без доверия ему сложно. Если дать ему постоянно играть, найти подход — это игрок уровня Уткина.Даниил, кстати, мог перейти в ЦСКА, шли разговоры. Но либо штабу он был неинтересен, либо его позиция была занята.
Свежие комментарии