Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС по обращению «Спартака» рассмотрела два спорных эпизода матча красно-белых с «Ростовом» в 1/4 финала Пути РПЛ FONBET Кубка России.
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС по обращению «Спартака» рассмотрела два спорных эпизода матча красно-белых с «Ростовом» в 1/4 финала Пути РПЛ FONBET Кубка России.
Ответный матч противостояния, который обслуживал арбитр Сергей Карасев, завершился победой «Ростова» со счетом 2:1.
ЭСК пояснила, что Карасев правильно не назначил пенальти в ворота «Ростова» на 48-й и 53-й минутах встречи.
В первом эпизоде Константин Кучаев вел борьбу с Маркиньосом. «Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Ростов» № 18 Константин Кучаев в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» № 8 Маркиньосом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила игры, так как оба игрока смотрели на мяч, а контакт между игроками не был наказуемым, так как являлся следствием пересечения траекторий движения игроков к мячу, имевших одинаковые шансы единоборства за мяч», — отмечается в объяснении комиссии.
Во втором случае Илья Жбанов соперничал с Кристофером Мартинсом. «Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Ростов» № 57 Илья Жбанов в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» № 35 Кристофером Мартинсом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не являются очевидно наказуемыми, так как мяч перелетел этих единоборствующих игроков и незначительная задержка со стороны защитника никак не повлияла на возможность нападающего сыграть в мяч», — говорится в заявлении ЭСК.
Свежие комментарии