Дело Николы Влашича.
Никола Влашич сейчас играет в «Торино», а ЦСКА покинул еще в 2021-м. Но разбирательства из-за трансфера продолжаются: ЦСКА требует с «Вест Хэма» (там Влашич играл до Италии) долг по выплатам — англичане отказываются.
Дошло до Спортивного арбитражного суда (CAS), который неожиданно занял сторону «Вест Хэма».
Хотя ФИФА заставляла англичан, суд разрешил не платить, пока с России не снимут санкции.Трансфер Влашича в «Вест Хэм» обернулся скандалом
Все началось в августе 2021-го, когда «Вест Хэм» купил у ЦСКА Влашича за 30 млн евро, которые разбил на три платежа. Первый прошел, но когда пришло время второго, началась СВО. Под западные санкции попали российские банки, через которые проходила оплата («Совкомбанк»), а также титульный спонсор ЦСКА «ВЭБ».
Но уже в сентябре 2022-го все акции ЦСКА, принадлежавшие «ВЭБ» (77,63%), перешли малоизвестной компании «Баланс Эссет Менеджмент». Тогда многие заподозрили в этом хитрость для обхода санкций — ЦСКА вышел из титульного владения компании, попавшей в черный список.
Несмотря на это, платить оставшиеся 17,43 млн евро «Вест Хэм» не захотел. Мотивировал тем, что британский банк Barclays отказался перечислять деньги армейцам — из-за опасений нарушить санкционный режим. Чтобы перевести деньги, якобы нужно разрешение Управления по осуществлению финансовых санкций (OFSI), которое получить не удалось.
ЦСКА сделал все возможное: несколько раз напомнил, что клуб не находится под санкциями Великобритании, как и новый титульный владелец. И предложил массу альтернативных вариантов: от оплаты через неподсанкционные банки до перевода на счет голландского «Херенвевна», перед которым у армейцев был долг.
Но все варианты «Вест Хэм» отверг — якобы это попытка обойти санкции, за что полагается наказание. Любопытно, что в ФИФА полностью встали на сторону ЦСКА: в 2023-м заявили, что «Вест Хэм» не имеет достаточных преград, чтобы не платить, и обязан это сделать — под угрозой многолетнего трансферного бана. Казалось, загнанный в угол «Вест Хэм» вот-вот заплатит, но англичане пошли дальше в CAS, который встал на их сторону.
ЦСКА не получит деньги от «Вест Хэма» до отмены санкций
Суд принял абсурдное решение: теперь «Вест Хэм» не должен ничего платить ЦСКА, пока не будут сняты антироссийские санкции (против тех лиц и банков, которые связаны с армейцами). Начало СВО в суде признали форс-мажором, что снимает с «Вест Хэма» вину. При этом внятных сроков оплаты тоже не дается — если санкции не снимут никогда, то и деньги армейцы не получат.
В решении суда упомянут некий депозит ФИФА, где средства могут быть заморожены до выплаты. При этом «Вест Хэм» обязан будет заплатить в течение 45 дней после снятия санкций — хотя и не упомянуто каких именно.
«Вест Хэм» вообще не конкретизирует, что именно его смущает. Скоро почти три года, как у ЦСКА «чистый» титульный владелец, а банкам, попавшим под санкции, армейцы нашли альтернативу. Вот только воспользоваться ею «Вест Хэм» не торопится — настаивая, что не имеет права без лицензии (OFSI). При этом ЦСКА в суде заметил, что англичане не предоставили доказательств, что получили от OFSI отказ или вообще обращались в орган.
Кстати, в самом OFSI в ответ на письмо из «Вест Хэма» заявили, что лицензию не дадут, потому что она и не нужна — в правлении ЦСКА нет титульного владельца, попавшего под санкции. Что касается банков, если есть вариант с другими — оплату можно проводить.
Хотя «Вест Хэм» постоянно говорит, что не может выплатить деньги без лицензии OFSI, в самом ведомстве ответили клубу, что она и не нужна. Поэтому трудно сказать, чего так боится «Вест Хэм». В ЦСКА уверены, что англичане просто хитрят и не хотят платить внушительные суммы:
«В ЦСКА очень разочарованы этим решением и убеждены, что оно продиктовано только политической повесткой. Это решение, в сущности, бессрочная рассрочка для английского клуба».
Похоже, ЦСКА может попрощаться с деньгами — в ближайшей перспективе клуб их не получит. При этом смущает сразу несколько моментов, которые делают решение суда минимум странным.
Во-первых, санкции не помешали «Вест Хэму» после начала СВО выплатить «Спартаку» 5 млн за Крала (а «Сандерленд» за Изидора). Во-вторых, ЦСКА много раз писал, что «среди акционеров ПФК ЦСКА нет лиц, внесенных в санкционные списки». В-третьих, OFSI заявил, что «Вест Хэм» может искать альтернативные способы оплаты, но клуб отверг все варианты, присланные ЦСКА.
Несмотря на неудачу, сейчас ЦСКА заявил, что попробует пойти с делом в Федеральный трибунал Швейцарии. «Мы можем понять «Вест Хэм», которому проще заплатить условный миллион, чем 20, но понять действия CAS возможным не представляется», — отметили в клубе.
Свежие комментарии